出版研究 / Publication
>
定达期刊 | 知识产权简讯 2020年9月-10月刊
2020-11-10       谢焱、李曼华

知识产权双月刊 | 9-10月刊

要点提示

《关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》等多项司法解释发布;瑞幸公司及多家第三方公司虚假宣传受处罚;市场监管总局、中央宣传部、工业和信息化部等14家网络市场监管部际联席会议制度成员单位开展2020网剑行动;上海知产法院和上海三中院通报加强知识产权保护典型案件.....


法律、政策动态

01

《关于审理涉电子商务平台知识产权民事案件的指导意见》发布

9月10日,最高人民法院发布《关于审理涉电子商务平台知识产权民事案件的指导意见》。

该指导意见对《电子商务法》中涉及知识产权的问题进行了细化,并对权利人申请保全措施的相关问题进行了规定。

02

《关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》公布

9月10日,最高人民法院通过并发布了《关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》,该规定自2020年9月12日起施行。

该规定对技术信息、经营信息、客户信息的范围进行了细化规定,并列举了商业秘密“为公众所知悉”“采取了保密措施”“具有商业价值”“以其他不正当手段获取权利人的商业秘密”的多种情形,并对其它与商业秘密相关的重要问题进行了规定。

03

《关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定(一)》公布

9月10日,最高人民法院发布《关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定(一)》。该规定自2020年9月12日起施行。

该规定共三十二条,对权利要求解释、以说明书为依据、说明书充分公开、创造性、外观设计专利授权标准等重要法律适用问题予以明确,并对有关证据、程序问题作出规定。

04

《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(三)》公布

9月12日,最高人民法院、最高人民检察院发布《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(三)》。该解释自2020年9月14日起施行。

该解释共十二条,主要规定了三方面的内容:一是侵犯商业秘密罪的定罪量刑标准,根据不同行为的社会危害程度,规定不同的损失计算方式,以统一法律适用标准;二是进一步明确假冒注册商标罪“相同商标”、侵犯著作权罪“未经著作权人许可”、侵犯商业秘密罪“不正当手段”等的具体认定;三是从重处罚、不适用缓刑以及从轻处罚的情形,进一步规范量刑标准。

05

《关于涉网络知识产权侵权纠纷几个法律适用问题的批复》公布

9月12日,最高人民法院发布《关于涉网络知识产权侵权纠纷几个法律适用问题的批复》。

该批复共六条,对保全措施、网络服务提供者、电子商务平台经营者收到知识产权权利人依法发出的通知应当采取的措施、终止下架措施、对恶意通知的惩罚性赔偿等问题进行了规定。

06

《关于依法加大知识产权侵权行为惩治力度的意见》发布

9月14日,最高人民法院印发《关于依法加大知识产权侵权行为惩治力度的意见》,对加强适用保全措施、依法判决停止侵权、依法加大赔偿力度、加大刑事打击力度问题进行了规定。

07

《关于修改侵犯商业秘密刑事案件立案追诉标准的决定》发布

9月18日,最高人民检察院、公安部发布《关于修改侵犯商业秘密刑事案件立案追诉标准的决定》,将侵犯商业秘密刑事案件立案追诉标准修改为:“侵犯商业秘密,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:(一)给商业秘密权利人造成损失数额在三十万元以上的;(二)因侵犯商业秘密违法所得数额在三十万元以上的;(三)直接导致商业秘密的权利人因重大经营困难而破产、倒闭的;(四)其他给商业秘密权利人造成重大损失的情形。”由此,降低了侵犯商业秘密刑事案件立案追诉标准。

08

《经营者反垄断合规指南》公布

9月18日,市场监督管理总局公布《经营者反垄断合规指南》,自发布之日起实施。

该指南对反垄断合规管理制度、合规风险重点、合规风险管理、合规管理保障等方面做出了规定。但该指南仅对经营者反垄断合规作出一般性指引,不具有强制性,法律法规对反垄断合规另有专门规定的,从其规定。

09

《专利法》修改决定获通过

10月17日,《全国人民代表大会常务委员会关于修改<中华人民共和国专利法>的决定》已由中华人民共和国第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议通过并公布,将自2021年6月1日起施行。

新《专利法》增加了惩罚性赔偿制度、不丧失新颖性的情形和外观设计的优先权等条款,并对外观设计的保护期等规定进行了修改。

10

《经营者集中审查暂行规定》发布

10月27日,市场监督管理总局公布了《经营者集中审查暂行规定》,该规定将于2020年12月1日起施行。

该规定对《反垄断法》中规定的经营者集中的定义、申报、审查、限制性条件的监督和实施、对违法实施经营者集中的调查进行了规定。

11

《上海市反不正当竞争条例》修订通过

10月27日,上海市人大常委会第二十六次会议表决通过了新修订的《上海市反不正当竞争条例》,该条例于明年1月1日起实施。

该条例针对上位法明确的混淆行为、商业贿赂、虚假宣传、侵犯商业秘密、违法有奖销售、商业诋毁、网络领域不正当竞争行为等七类不正当竞争行为,结合本市实际作了细化,主要包括:对混淆行为细化了两种具体情形,并对通过将他人有一定影响的标识与关键字搜索关联等方式的混淆行为进行了规制;明确了商业秘密的具体内容,提出权利人可采取的具体保密措施;细化了违法有奖销售的具体情形;细化了商业诋毁行为中的传播方式。

行政机关动态

01

瑞幸公司及多家公司虚假宣传受处罚

9月18日,市场监督管理总局及上海、北京市场监管部门,对瑞幸咖啡(中国)有限公司、瑞幸咖啡(北京)有限公司及北京车行天下咨询服务有限公司、北京神州优通科技发展有限公司、征者国际贸易(厦门)有限公司等45家企业的不正当竞争行为作出行政处罚决定,处罚金额共计6100万元。

经查,2019年4月至12月期间,瑞幸公司为获取竞争优势及交易机会,在多家第三方公司帮助下,虚假提升瑞幸咖啡2019年度相关商品销售收入、成本、利润率等关键营销指标,并于2019年8月至2020年4月,通过多种渠道对外广泛宣传使用虚假营销数据,欺骗、误导相关公众,违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款规定,构成虚假宣传行为。

北京车行天下咨询服务有限公司、北京神州优通科技发展有限公司、征者国际贸易(厦门)有限公司等43家第三方公司,为瑞幸公司实施虚假宣传行为提供实质性帮助,违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第二款的规定,构成帮助虚假宣传行为。

02

全国首家商标巡回评审庭落户上海

9月22日上午,国家知识产权局商标局上海巡回评审庭揭牌仪式在上海商标审查协作中心举行,这是商标局在全国设立的首家商标巡回评审庭。9月23日至24日,商标局在上海巡回评审庭分别对“5G及图”商标驳回复审案以及“千页豆腐”“千页”“千页及图”“千页豆腐及图”商标撤销复审案进行口头审理。

03

2020网剑行动方案发布

10月30日,市场监管总局、中央宣传部、工业和信息化部等14家网络市场监管部际联席会议制度成员单位联合发布《关于印发2020网络市场监管专项行动(网剑行动)方案的通知》,决定于10月至12月开展2020网剑行动。该通知明确,2020网剑行动重点任务包括:落实电商平台责任、重拳打击不正当竞争行为、集中治理网上销售侵权假冒伪劣商品、严厉打击野生动植物及其制品非法交易行为、强化互联网广告监管、整治社会热点问题。

司法机关动态

01

全国首例提供在线文库文档下载服务不正当竞争纠纷案宣判

苏州梦西游网络科技有限公司(以下简称梦西游公司)利用技术手段提供百度文库需用下载券下载的文档和付费文档的下载服务,北京百度网讯科技有限公司(以下简称百度公司)将梦西游公司诉至法院。

法院审理认为,被诉行为使用户无需上传和分享文档便可直接下载文档,直接影响了百度文库通过非VIP用户上传文档获取文档资源这一重要渠道;同时,还打破了百度公司对用户下载文档设置的相关限制,使服务购买者无需遵循百度文库产品在文档下载方面的运营规则,即可无差别地获得相关文档,破坏了百度文库产品和服务的正常运行。且梦西游公司在明知其行为具有不当性的情形下,采用隐蔽手段持续使用百度公司的重要经营资源进行牟利。被诉行为直接造成了百度文库用户和文档资源的流失,进而影响到百度文库的用户流量,损害到百度文库基于流量可以获得的增值收益和竞争优势。同时,被诉行为还影响了用户购买百度文库VIP会员的积极性,从而直接造成百度公司会员收入的减少。根据反不正当竞争法第十二条第二款第四项的规定,被诉行为构成不正当竞争。

02

上海知产法院和上海三中院通报加强知识产权保护典型案件

9月28日,上海知产法院和上海市三中院共同召开新闻发布会,通报了10个加强知识产权保护典型案件。其中,包括6个民事案件、3个刑事案件和1个行政案件,包括侵犯专利权、商标权、著作权、不正当竞争纠纷,销售假冒注册商标罪、“深度链接”侵犯著作权罪以及不服行政处罚决定等,全面反映法院通过民事、刑事、行政审判“三合一”来加强知识产权保护的整体效能。典型案例显示,对源头侵权、重复侵权、规模化侵权等严重侵权行为,依法从高确定赔偿数额,提高侵权行为人的违法成本;作出先行判决、行为保全及时制止侵权;运用证据出示令强化行为人举证责任等。对于严重侵犯知识产权犯罪的行为,根据犯罪情节依法不适用缓刑等非监禁刑,在依法判处自由刑的同时,加大财产刑处罚的力度,剥夺犯罪分子的非法获利和再犯能力。在强化对知识产权行政执法行为的司法审查监督的同时,支持行政机关依法加大对知识产权侵权行为的行政处罚力度,促进知识产权司法保护与行政保护“双轨制”有效运行。

03

“皇冠曲奇”虚假宣传被判赔偿

作为曲奇产品的丹麦皇室供应商,原告丹麦蓝罐公司于2009年得到丹麦皇室许可,准许其在产品及市场推广中使用皇室御用认证。在市场推广过程中,原告发现市场上销售的“皇冠曲奇”和自己的产品在包装、装潢上相近,并且均使用丹麦皇家御用等之类宣传语。原告认为皇冠曲奇涉及虚假宣传,同时当代商城石景山分公司作为销售者,未尽谨慎义务,二者的行为损害其合法利益,故将尤益嘉公司和当代商城石景山分公司诉至一审法院,要求二者停止侵权、赔偿损失。

北京知识产权法院经审理认为:被告在涉案广告宣传中明确将生产地为印尼的皇冠曲奇产品的产地标注为丹麦,涉案广告宣传足以使相关公众将其广告宣传中涉及的皇冠曲奇产品的产地误认是丹麦。同时,被告在电商及电视台的皇冠曲奇产品广告宣传中大量使用欧洲宫廷人物聚会风格的画面,并配有“皇家”“御制配方”“皇家御用”等宣传语,加之涉案皇冠曲奇的全称为皇冠丹麦曲奇,相关公众在接触到上述广告宣传时通常情况下会将宣传中的皇冠曲奇产品与丹麦皇室产生联系,进而认为皇冠曲奇产品的生产得到了丹麦皇室的授权。然而,事实上被告却并未实际获得丹麦皇室的授权。综上,被告实施的上述虚假宣传内容已引人误解,其行为已经构成《反不正当竞争法》规定的不正当竞争行为。

免责声明

本文中的信息、意见等仅供读者参考之用,本文任何内容均不构成任何形式的法律意见或建议,在任何时候均不构成对任何人的个人推荐或建议,读者应对本文中的信息和意见进行独立评估,自主审慎做出决策并承担风险。定达律所及其关联人员均不承担任何责任。如果您需要就某项事情进行法律咨询,敬请联系下列律师:


12

     谢焱 | 顾问

xieyan@dingdalegal.com

谢焱律师获得德国慕尼黑大学法学博士学位,目前在同济大学上海国际知识产权学院担任副教授职位,同时兼任定达律所知识产权法律顾问。谢律师专注于刑事辩护、知识产权保护和涉外业务领域,尤其擅长刑事和知识产权保护交叉业务。谢律师法学功底扎实,有较强的研究能力,兼具国际化视野,擅长理论与实践相结合。仅2017-2018近两年来,谢律师主持国家级项目1项,省部级项目3项,发表论文十余篇,2018年作为首批上海市青年法学法律人才库成员入库。


12

     李曼华 | 实习律师

limanhua@changyanfirm.com

毕业于同济大学上海国际知识产权学院,以优异成绩完成了世界知识产权组织和同济大学联合培养硕士项目(全英文授课),熟悉欧盟知识产权法。目前主要聚焦于知识产权、数据合规及隐私保护、争议解决。


沪ICP备20000639号 Copyright © 2019 . All rights reserved.